BIP - Ośrodek Pomocy Społecznej W Chorzowie

Chorzów, dnia 18.08.2020 roku

 

..........................................

pieczęć OPS w Chorzowie

 

Dotyczy zamówienia o nazwie:

„Zakup i dostawa sprzętu komputerowego w ramach Projektu „Wsparcie dzieci umieszczonych w pieczy zastępczej w okresie pandemii COVID-19”.

Zgodnie art. 92 ust. 2 Ustawy – Prawo zamówień publicznych , Zamawiający – Ośrodek Pomocy Społecznej w Chorzowie informuje, iż dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu nieograniczonego pod nazwą:

„Zakup i dostawa sprzętu komputerowego w ramach Projektu „Wsparcie dzieci umieszczonych w pieczy zastępczej w okresie pandemii COVID-19”.

 

I. Zamawiający wybrał ofertę Wykonawcy:

Virtual Technologies IT sp. z o.o.

ul. Damrota 6/301

40-022 Katowice

 

Zgodnie z Rozdziałem XXIV. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oferta w/w Wykonawcy, uzyskała ocenę wg kryteriów:

 

1. Przy wyborze oferty najkorzystniejszej, Zamawiający kierował się następującymi kryteriami:

a) cena ofertowa – 60 pkt

b) okres udzielonej gwarancji – 30 pkt

c) miejsce serwisowania: 10 pkt

 

2. Wykonawca otrzymał odpowiednią ilość punktów, wyliczoną w następujący sposób:

a) cena - wyliczona w następujący sposób:

Oferta z najniższą ceną za wykonanie całości zamówienia otrzymuje 60 pkt.

 

                                                oferta z najniższą ceną

oceniane kryterium = ----------------------------------------------------------------------------- x 60 pkt. 

                                                   oferta badana.

 

b)  okres udzielonej gwarancji:

Zamawiający wymagał udzielenia minimum 24 miesięcznej gwarancji na cały przedmiot zamówienia, natomiast:

 - Za udzielenie 36 miesięcznej gwarancji na cały przedmiot zamówienia Wykonawca otrzymał 10 pkt; (dziesięć punktów)

- Za udzielenie 48 miesięcznej gwarancji na cały przedmiot zamówienia Wykonawca otrzymał 20 pkt;(dwadzieścia punktów)

- Za udzielenie 60 miesięcznej gwarancji na cały przedmiot zamówienia Wykonawca otrzymał 30 pkt;(trzydzieści punktów)

 

c) Miejsce serwisowania dostarczonego sprzętu komputerowego:

Miejsce serwisowania:	Liczba punktów:
Brak miejsca na terenie Chorzowa lub miast ościennych	0 punktów
Teren miast ościennych wobec Chorzowa	5 punktów
Teren Miasta Chorzów	10 punktów

 

3. Oferta wykonawcy: Virtual Technologies IT sp. z o.o. z siedzibą z Katowicach uzyskała:

a) cena ofertowa – 60 pkt

b) okres udzielonej gwarancji – 30 pkt

c) miejsce serwisowania: 0 pkt

t.j. łącznie 90 pkt.

 

II. Pozostałych niepodlegających odrzuceniu ofert nie złożono.

III. Zamawiający nie wykluczył żadnego Wykonawcy.

IV. Zamawiający odrzucił oferty:

4.1. CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.
ul. Wolności 8 lok. 4
26-600 Radom

Uzasadnienie: Oferowany przez  w/w Wykonawcy sprzęt komputerowy nie spełnia parametrów technicznych określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający określił wymagania techniczne procesora: „Procesor z rodziny procesorów Intel® Core™ osiągający  w teście PassMark CPU (https://www.cpubenchmark.net) wynik co najmniej 7000 pkt według wyników publikowanych na stronie. Procesor musi umożliwiać obsługę zarówno 32-bitowych jak i 64-bitowych aplikacji”. Zaoferowany przez Wykonawcę model komputera przenośnego posiada procesor nie będący procesorem z rodziny Intel® Core™. Zaproponowane przez Wykonawcę rozwiązania nie spełniają w równoważnym stopniu wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Wobec powyższego Zamawiający – na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – odrzucił ofertę Wykonawcy, gdyż jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

 

4.2. AKTIN Sp. z o.o.
ul. Grota- Roweckiego 38
41-214 Sosnowiec

Uzasadnienie: Oferowany przez  w/w Wykonawcy sprzęt komputerowy nie spełnia parametrów technicznych określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający określił wymagania techniczne procesora: „Procesor z rodziny procesorów Intel® Core™ osiągający  w teście PassMark CPU (https://www.cpubenchmark.net) wynik co najmniej 7000 pkt według wyników publikowanych na stronie. Procesor musi umożliwiać obsługę zarówno 32-bitowych jak i 64-bitowych aplikacji”. Zaoferowany przez Wykonawcę model komputera przenośnego posiada procesor nie będący procesorem z rodziny Intel® Core™. Zaproponowane przez Wykonawcę rozwiązania nie spełniają w równoważnym stopniu wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Wobec powyższego Zamawiający – na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – odrzucił ofertę Wykonawcy, gdyż jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

4.3. CPU ZETO spółka z o.o.
ul. Powstańców Wielkopolskich 20Gorzeszów 19
58-500 Jelenia Góra

Uzasadnienie: Oferowany przez  w/w Wykonawcy sprzęt komputerowy nie spełnia parametrów technicznych określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający określił wymagania techniczne procesora: „Procesor z rodziny procesorów Intel® Core™ osiągający  w teście PassMark CPU (https://www.cpubenchmark.net) wynik co najmniej 7000 pkt według wyników publikowanych na stronie. Procesor musi umożliwiać obsługę zarówno 32-bitowych jak i 64-bitowych aplikacji”. Zaoferowany przez Wykonawcę model komputera przenośnego posiada procesor nie będący procesorem z rodziny Intel® Core™. Zaproponowane przez Wykonawcę rozwiązania nie spełniają w równoważnym stopniu wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Wobec powyższego Zamawiający – na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – odrzucił ofertę Wykonawcy, gdyż jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

 

V. Żaden z Wykonawców nie złożył oferty niepodlegającej odrzuceniu, nie zostając zaproszony do kolejnego etapu negocjacji lub dialogu.

VI. Nie dopuszczono do dynamicznego systemu zakupów.

VII. Nie ustanowiono dynamicznego systemu zakupów.

VIII. Nie unieważniono postępowania.

 

....................................................................................................

Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w Chorzowie