|
ARCHIWUM | ZAMÓWIENIA PUBLICZNE | ROK 2020 | ZAKUP I DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO (160 LAPTOPÓW) - W RAMACH PROJEKTU "WSPARCIE DZIECI UMIESZCZONYCH W PIECZY ZASTĘPCZEJ W OKRESIE PANDEMII COVID-19" |
Menu kategorii |
Treść stronyOPOWIEDZI NA PYTANIA PYTANIE NR 1 Pytanie Wykonawcy: Czy Zamawiający zaakceptuje notebooka renomowanego producenta sprzętu wyposażonego w procesor AMD Ryzen 3 3250u osiągający wynik w teście PassMark CPU na dzień 15.09.2020r. wynik 4339 punktów? Odpowiedź Zamawiającego: Zamawiający nie akceptuje sprzętu komputerowego wyposażonego w procesor nie spełniający minimalnych parametrów technicznych zawartych w SWiZ ogłoszenia. PYTANIE NR 2 Pytanie Wykonawcy: W związku z opublikowaniem specyfikacji do w/w postępowania prosimy o udzielenie wyjaśnień do zapisów dotyczących gwarancji. Zamawiający nie określił jak powinna być to gwarancja, tzn. producenta czy oferenta. Sugerujemy aby była to gwarancja producenta on-site ze względu na to, że Zamawiający oczekuje nawet 60 miesięcy. Gwarancja producenta w pełni zabezpiecza ochronę interesów i bezpieczeństwo Zamawiającego w realizacji obsługi gwarancji w przypadku upadłości lub zakończenia działalności któregokolwiek Oferentów. Dodatkowo Zamawiający powinien wprowadzić wymóg przedstawienia przez Oferenta oświadczenia producenta o przejęciu na siebie zobowiązań gwarancyjnych w przypadku wystąpienia upadłości lub zakończenia działalności Oferenta. W zakresie punktacji proszę o usunięcie kryterium: c) stacjonarny punkt serwisowania sprzętu: 10 pkt. Powyższy zapis narusza zasadę równego traktowania wykonawców bo preferuje podmioty posiadające serwisy zlokalizowane na terenie miasta Chorzów naruszając art. 7. 1. PZP. Jednocześnie zauważamy, że Zamawiający wymaga serwisu on-site do dostarczonego sprzętu, a w związku z czym nie ma zasadności posiadania stacjonarnego serwisu na terenie miasta, bo i tak wszystkie naprawy będą realizowane u klienta, użytkownika końcowego. Odpowiedź Zamawiającego:
Zamawiający – Ośrodek Pomocy Społecznej w Chorzowie uprzejmie informuje, iż zapis kryterium: „lokalizacja stacjonarnego punktu serwisowania dostarczonego sprzętu komputerowego” w jakikolwiek sposób nie narusza art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r .- Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2019r. poz. 1843 z późn. zm.), gdyż Zamawiający zapewnił zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców oraz postąpił zgodnie z zasadami proporcjonalności i przejrzystości. Zamawiający dodając powyższe kryterium do systemu oceny ofert miał na celu wzmocnienie jakości serwisu gwarancyjnego oraz skrócenie czasu wykonywania napraw przez potencjalnego wykonawcę poprzez dodanie stacjonarnego punktu serwisowania, gdyż – w minimalnych warunkach wykonywania gwarancji ustanowionych w SIWZ - określono, że w przypadku konieczności wykonania naprawy poza miejscem użytkowania sprzętu, Wykonawca zapewni na własny koszt – czyli potencjalnie jego wysyłkę pocztową -odbiór sprzętu do naprawy i jego dostawę po dokonaniu naprawy. Ze względu na specyfikę końcowej grupy odbiorców komputerów, zapis uwzględniający także stacjonarny punkt serwisowania sprzętu jest w pełni uzasadniony. Nadmienia się, iż ocenie podlega stacjonarny punkt serwisowania sprzętu zlokalizowany na terenie Miasta Chorzów lub miast ościennych (np. punkt partnerski) a nie siedziba Wykonawcy czy też usytuowanie jego filii. Innymi minimalnymi warunkami gwarancji są: Zamawiający informuje, iż dopuszcza wszelki rodzaj gwarancji. Dla Zamawiającego istotny jest okres gwarancji, co zostało zawarte w kryteriach oceny oferty. Z tego powodu nie zostaje określony jej rodzaj. PYTANIE NR 3 Pytanie Wykonawcy: Czy wymóg opisujący wydajność procesora jako „osiągający w teście PassMark CPU” oznacza rzeczywisty wynik procesora CPU Mark przeprowadzony testem Passmark i opublikowany na stronie producenta testu czy wynik średni Average CPU Mark publikowany na stronie https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php (i pochodnych) ? Jeżeli wymagania Zamawiającego dotyczą wyników średnich (Average) to czy zostanie dopuszczony procesor o opublikowanym na ww. stronie wyniku średnim CPU Mark > 4000 pkt.(np. Intel i3 - 10Generacji) ? Odpowiedź Zamawiającego: Opisany wymóg zawarty w SWiZ dotyczący wydajności procesora oznacza średni wynik(Average CPU Mark) procesora przeprowadzony testem Passmark opublikowany na stronie (www.cpubenchmark.net) osoba odpowiedzialna za treść: Szalich Artur, dnia: 2020-09-17
utworzony: 17-09-2020 / modyfikowany: 18-09-2020 wprowadził(a): Adam Furdzik rejestr zmian |