BIP - Ośrodek Pomocy Społecznej W Chorzowie

BIP - strona główna
Ośrodek Pomocy Społecznej W Chorzowie

Narzędzia

Czcionka:

  • Czcionka domyślna
  • Czcionka średnia
  • Czcionka duża

Kontrast:

  • Kontrast domyślny
  • Kontrast czarno-biały
  • Kontrast żółto-czarny
  • Kontrast czarno-żólty

Główne menu

Lokalizacja

startpowrót ARCHIWUMZAMÓWIENIA PUBLICZNEROK 2020ZAKUP I DOSTAWA 15 PROJEKTORÓW W RAMACH PROJEKTU „WSPARCIE DZIECI UMIESZCZONYCH W PIECZY ZASTĘPCZEJ W OKRESIE PANDEMII COVID-19” - NOWE POSTĘPOWANIE

Treść strony

wersja do druku
WYNIK POSTĘPOWANIA

Chorzów, dnia 9.10.2020 roku

 

.....................................................

pieczęć OPS w Chorzowie

 

Dotyczy zamówienia o nazwie:

„Zakup i dostawa 15 projektorów w ramach Projektu „Wsparcie dzieci umieszczonych w pieczy zastępczej w okresie pandemii COVID-19”.

Zgodnie art. 92 ust. 2 Ustawy – Prawo zamówień publicznych , Zamawiający – Ośrodek Pomocy Społecznej w Chorzowie informuje, iż dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu nieograniczonym pod nazwą:

„Zakup i dostawa 15 projektorów w ramach projektu „Wsparcie dzieci umieszczonych w pieczy zastępczej w okresie pandemii COVID-19”,

 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020 – Działania 2.8 Rozwój usług społecznych świadczonych w środowisku lokalnym, PI 9 iv: Ułatwienie dostępu do przystępnych cenowo, trwałych oraz wysokiej jakości usług, w tym opieki zdrowotnej i usług socjalnych świadczonych      w interesie ogólnym, współfinansowanego  z Europejskiego Funduszu Społecznego.

 

I. Zamawiający wybrał ofertę Wykonawcy:

SHADOK AV Sp. z o.o. Sp.k., ul. Wolności 404; 41-806 Zabrze

 

Zgodnie z Rozdziałem XXIV. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oferta w/w Wykonawcy, uzyskała ocenę wg kryteriów:

 

 

1. Przy wyborze oferty najkorzystniejszej, Zamawiający kierował się następującymi kryteriami:

a) cena ofertowa – 60 pkt

b) okres udzielonej gwarancji – 30 pkt

c) miejsce serwisowania: 10 pkt

 

2. Wykonawca otrzymał odpowiednią ilość punktów, wyliczoną w następujący sposób:

a) cena    -  wyliczona w następujący sposób:

Oferta z najniższą ceną za wykonanie całości zamówienia otrzymuje 60 pkt.

 

oferta z najniższą ceną

oceniane kryterium = ----------------------------------------------------------------------------- x 60 pkt. 

                                     oferta badana.

b)  okres udzielonej gwarancji:

Zamawiający wymagał udzielenia minimum 24 miesięcznej gwarancji na cały przedmiot zamówienia, natomiast:

 - Za udzielenie 36 miesięcznej gwarancji na cały przedmiot zamówienia Wykonawca otrzymał                            10 pkt; (dziesięć punktów)

- Za udzielenie 48 miesięcznej gwarancji na cały przedmiot zamówienia Wykonawca otrzymał                              20 pkt;(dwadzieścia punktów)

- Za udzielenie 60 miesięcznej gwarancji na cały przedmiot zamówienia Wykonawca otrzymał                             30 pkt;(trzydzieści punktów)

 

c)               lokalizacja stacjonarnego punktu serwisowania dostarczonych projektorów:

 

Stacjonarny punkt serwisowania sprzętu

Liczba punktów:

Brak miejsca (punktu) na terenie Chorzowa lub miast ościennych

0 punktów

Teren miast ościennych wobec Chorzowa

5 punktów

Teren Miasta Chorzów

10 punktów

 

3.   Oferta wykonawcy: SHADOK AV Sp. z o.o. Sp.k., ul. Wolności 404; 41-806 Zabrze uzyskała:

a) cena ofertowa – 60,00 pkt

b) okres udzielonej gwarancji – 30,00 pkt

c) lokalizacja punktu serwisowania: 10,00 pkt

t.j. łącznie 10,00 pkt.

 

II. Pozostałe ważne oferty złożyli Wykonawcy:

 

 

2.1. Grupa MAC S.A., ul. Witosa 76; 25-561 Kielce

Oferta wykonawcy uzyskała:

a) cena ofertowa – 60,00 pkt (59,9999)

b) okres udzielonej gwarancji – 10,00 pkt

c) lokalizacja punktu serwisowania: 0 pkt

t.j. łącznie 70,00 pkt

 

2.2. AV MULTIMEDIA Małysz i Spółka, Sp.J., ul. Głowackiego 7/7; 25-368 Kielce

  

Oferta wykonawcy uzyskała:

a) cena ofertowa – 56,11 pkt

b) okres udzielonej gwarancji – 30,00 pkt

c) lokalizacja punktu serwisowania: 0 pkt

t.j. łącznie 86,11 pkt

 

III. Zamawiający nie wykluczył żadnego Wykonawcy.

 

IV. Zamawiający odrzucił ofertę:

 

VISUNEXT Poland Sp. z o.o. Sp.k., Plac Matejki 19/15; 65-056 Zielona Góra

 

W ofercie z dnia 23.09.2020 roku Wykonawca zmodyfikował Formularz ofertowy będący załącznikiem nr 1   do SIWZ poprzez świadome przekreślenie pozycji i brak podania składników cenotwórczych w postaci podania ceny za zakup i dostawę jednego projektora, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, netto oraz jednego projektora, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, brutto oraz zmianę pozostałych pozycji poprzez podanie, iż cena całości przedmiotu zamówienia – 15 (piętnastu) projektorów wynosi 32.914,50 zł  netto i całości przedmiotu zamówienia – 15 (piętnastu) uchwytów sufitowych wynosi 1.219,50 zł  brutto.

 

Wobec powyższego, Zamawiający nie miał możliwości ani podstaw prawnych do samodzielnej korekty zarówno obowiązującej stawki VAT, doliczonej do ceny podanej w netto jak i obliczenia całkowitej wartości zamówienia, będącej głównym kryterium oceny ofert. Także wobec faktu wykreślenia przez Wykonawcę pozycji zawierających ceny jednostkowe projektorów podane w ofercie dane nie mogą być przedmiotem weryfikacji przez Zamawiającego jako oczywista pomyłka pisarska lub rachunkowa ani też do złożenia wyjaśnień  Wykonawcy co do treści oferty wobec obowiązku zachowania zasad równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji, w szczególności po ogłoszeniu protokołu z otwarcia ofert zawierającego m.in. ceny zaproponowane przez innych Wykonawców.

 

Zważając na powyższe uznać należy, iż Wykonawca popełnił błąd w obliczeniu ceny,  a jego oferta podlega odrzuceniu na podstawie art.  86 ust. 1 pkt. 6 ustawy – Prawo zamówień publicznych.  

 

V. Jedna oferta złożona została po terminie i nie podlegała rozpatrzeniu.

VI. Żaden z Wykonawców nie złożył oferty niepodlegającej odrzuceniu, nie zostając zaproszony do kolejnego etapu negocjacji lub dialogu.

VII. Nie dopuszczono do dynamicznego systemu zakupów.

VIII. Nie ustanowiono dynamicznego systemu zakupów.

IX. Nie unieważniono postępowania.

........................................................................................................

Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w Chorzowie

pobierz plik: [ WYNIK POSTĘPOWANIA ]



osoba odpowiedzialna za treść: Artur Szalich, dnia: 2020-10-09
utworzony: 10-10-2020 / modyfikowany: 10-10-2020
wprowadził(a): Adam Furdzik
rejestr zmian

Stopka serwisu

© BIP - Ośrodek Pomocy Społecznej W Chorzowie 2024, kontakt: furdzik.a@opschorzow.pl