BIP - Ośrodek Pomocy Społecznej W Chorzowie

Chorzów, dnia 1.09.2020 roku

 

..........................................

pieczęć OPS w Chorzowie

 

INFORMACJA O PONOWNYM WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Dotyczy zamówienia o nazwie:

„Zakup i dostawa 73 telewizorów w ramach Projektu „Wsparcie dzieci umieszczonych w pieczy zastępczej w okresie pandemii COVID-19”.

Działając na podstawie art. 94 ust. 3 Ustawy – Prawo zamówień publicznych w związku z art. 92 ust. 2, Zamawiający – Ośrodek Pomocy Społecznej w Chorzowie informuje, iż dokonano PONOWNEGO wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu nieograniczonego pod nazwą:

„Zakup i dostawa 73 telewizorów w ramach Projektu „Wsparcie dzieci umieszczonych w pieczy zastępczej w okresie pandemii COVID-19”.

 

Dnia 19.08.2020 roku Zamawiający wybrał ofertę Wykonawcy: WiMaKS Skwara Sławomir; ul. Wyszyńskiego 2a, 26-300 Opoczno.

 

Zgodnie z Rozdziałem XXIV. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oferta w/w Wykonawcy, uzyskała ocenę wg kryteriów:

1. Przy wyborze oferty najkorzystniejszej, Zamawiający kierował się następującymi kryteriami:

a) cena ofertowa – 60 pkt

b) okres udzielonej gwarancji – 30 pkt

c) miejsce serwisowania: 10 pkt

2. Wykonawca otrzymał odpowiednią ilość punktów, wyliczoną w następujący sposób:

a) cena    -  wyliczona w następujący sposób:

Oferta z najniższą ceną za wykonanie całości zamówienia otrzymuje 60 pkt.

 

oferta z najniższą ceną

oceniane kryterium = ----------------------------------------------------------------------------- x 60 pkt. 

                                     oferta badana.

b)  okres udzielonej gwarancji:

Zamawiający wymagał udzielenia minimum 24 miesięcznej gwarancji na cały przedmiot zamówienia, natomiast:

 - Za udzielenie 36 miesięcznej gwarancji na cały przedmiot zamówienia Wykonawca otrzymał                                     10 pkt; (dziesięć punktów)

- Za udzielenie 48 miesięcznej gwarancji na cały przedmiot zamówienia Wykonawca otrzymał                                     20 pkt;(dwadzieścia punktów)

- Za udzielenie 60 miesięcznej gwarancji na cały przedmiot zamówienia Wykonawca otrzymał                                     30 pkt;(trzydzieści punktów)

 

c)                Miejsce serwisowania dostarczonych telewizorów:

Miejsce serwisowania:	Liczba punktów:
Brak miejsca na terenie Chorzowa lub miast ościennych	0 punktów
Teren miast ościennych wobec Chorzowa	5 punktów
Teren Miasta Chorzów	10 punktów

 

Oferta wykonawcy: WiMaKS Skwara Sławomir z siedzibą w Opocznie uzyskała:

a) cena ofertowa – 60 pkt

b) okres udzielonej gwarancji – 30 pkt

c) miejsce serwisowania: 0 pkt

t.j. łącznie 90 pkt.

Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy.

 

II. Wobec powyższego Zamawiający ponownie wybrał najkorzystniejszą ofertę:

CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.

ul. Wolności 8 lok. 4

26-600 Radom

Oferta uzyskała:

a) cena ofertowa – 46,80 pkt

b) okres udzielonej gwarancji – 30 pkt

c) miejsce serwisowania: 10 pkt

t.j. łącznie 86,80 pkt.

 

 

 

 

III. Pozostałe ofert niepodlegające odrzuceniu złożyli Wykonawcy:

 

2.1. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe PHU „BMS” sp. j. Z. Bielecki; ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn

Oferta uzyskała:

a) cena ofertowa – 49,53 pkt

b) okres udzielonej gwarancji – 30 pkt

c) miejsce serwisowania: 5 pkt

t.j. łącznie 84,53 pkt.

 

2.2. Firma „MIKIMAKS” Anna Bienias – Popiel; ul. Kościuszki 37, 98-330 Pajęczno

Oferta uzyskała:

a) cena ofertowa – 53,26 pkt

b) okres udzielonej gwarancji – 30 pkt

c) miejsce serwisowania: 0 pkt

t.j. łącznie 83,26 pkt.

 

2.3. Biuro Inżynieryjne Martex; Marcin Puźniak; Gorzeszów 19, 58-405 Krzeszów

Oferta uzyskała:

a) cena ofertowa – 49,87 pkt

b) okres udzielonej gwarancji – 30 pkt

c) miejsce serwisowania: 0 pkt

t.j. łącznie 79,87 pkt.

 

2.4. WiMaKS Skwara Sławomir;  ul. Wyszyńskiego 2a, 26-300 Opoczno.

Oferta uzyskała:

a) cena ofertowa – 60 pkt

b) okres udzielonej gwarancji – 30 pkt

c) miejsce serwisowania: 0 pkt

t.j. łącznie 90 pkt.

Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy.

III. Zamawiający nie wykluczył żadnego z Wykonawców:

IV. Zamawiający odrzucił ofertę:

Meble – Black Red White Sp. z o.o.

ul. Krzeszowska 61

23-400 Biłgoraj

Uzasadnienie: Wykonawca złożył ofertę opiewająca na kwotę wyraźnie niższą niż oferty innych Wykonawców oraz planowana wartość przedmiotu zamówienia. Meble – Black Red White Sp. z o.o. wezwane zostały do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu oraz – jednocześnie –  wezwane do przedstawienia dowodów, iż oferowany przez Wykonawcę sprzęt odpowiada wymogom specyfikacji (Rozdział III punkt 3: Parametry sprzętu). W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożył wnioskowanych wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny ani też nie przedstawił dowodów, iż oferowany przez Niego typ telewizora spełnia wymagania techniczne specyfikacji. Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformował Zamawiającego, iż po przeanalizowaniu wszystkich paramentów opisu przedmiotu zamówienia nie spełnia wszystkich wymogów technicznych. Zaproponowane przez Wykonawcę rozwiązania nie spełniają także – w ocenie Zamawiającego - w równoważnym stopniu wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.

Wobec powyższego Zamawiający – na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – odrzucił ofertę Wykonawcy, gdyż jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia a także                na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych - gdyż Wykonawca nie udzielił wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu. Zamawiający uznał, iż oferta zawierała rażąco niską cenę, co było kolejną przesłanką do - na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – odrzucenia oferty Meble – Black Red White       Sp. z o.o. z siedzibą w Biłgoraju.

V. Żaden z Wykonawców nie złożył oferty niepodlegającej odrzuceniu, nie zostając zaproszony do kolejnego etapu negocjacji lub dialogu.

VI. Nie dopuszczono do dynamicznego systemu zakupów.

VII. Nie ustanowiono dynamicznego systemu zakupów.

VIII. Nie unieważniono postępowania.

 

 

....................................................................................................

Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w Chorzowie